El Juzgado de Primera Instancia nº de 8 de Oviedo, en Sentencia nº 242/2016, de fecha 18 de noviembre de 2016, relativa a un caso de mala praxis bancaria en la comercialización de Bonos subordinados obligatoriamente convertibles en acciones del Banco Popular, establece que la introducción en el contrato de una CLÁUSULA DE RENUNCIA DE ACCIONES LEGALES, no tiene validez alguna si la misma ha sido redactada e introducida de forma unilateral por la entidad financiera.

El banco alegaba la imposibilidad de prosperar de la acción del error en el consentimiento del cliente, por “falta de acción“, dada la existencia de dicha cláusula, resolviendo el JPI de Oviedo, siguiendo la jurisprudencia respecto a los “actos propios” del Tribunal Supremo, que:

Se hace cita de la STS de 12 de enero de 2016 habiendo seguido otras similares, como la STS de 19 de julio de 2016. Se señala, en suma, que no cabe invocar la renuncia, cuando el documento en que se plasma tal renuncia está prerredactado, y cuando no cabe extraer la consecuencia de que el actor sea plenamente consciente del contenido del contrato objeto de la convalidación“.

Se acompaña la Sentencia a continuación:

Sentencia Juzgado de Primera Instancia OVIEDO _ Renuncia acciones legales

novación-nula.jpg

 

Anuncios